Vous lisez actuellement les articles ayant les mots clés “liberté”

Page 1 de 1

Dormez tranquilles…

Posté par erwandekeramoal dans Actualités

, , ,

Amis de l’académie des sciences et du baeckoffe réunis,   bonjour ! Nous sommes le dimanche 26 avril 2015, 7è jour de Floréal dédié au Muguet. A l’heure où j’écris ces lignes, il pleut sur Brest. Vraiment pas un temps à mettre un cénobite dehors… Cela tombe bien car le spectacle du monde n’incite guère à la rêverie ni même à la flanitude (c’est joli ça:  qui-vous-surveilleflanitude). Or donc, plutôt que d’aller faire mon tour sur le port, je me promène sur twitter et je visite quelques blogs amis. La plupart d’entre-eux expriment, chacun à sa manière, leur dégout devant la socialibéralisation du PS. La loi sur le renseignement en est la dernière illustration. Et pourtant, rappelons nous ce qu’écrivait Thomas Jefferson: «Celui qui échange sa liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l’un ni l’autre et perdra les deux.»

Sur son blog, Raoul Marc Jennar nous rappelle ceci: «Le projet de loi relatif au Renseignement, examiné à l’Assemblée nationale en procédure accélérée, cible toute forme de 20150412-sous-surveillancecontestation des choix politiques nationaux, européens et internationaux et vise à étouffer tout débat sur des projets comme l’accord UE-Canada, l’accord UE-USA, puisque l’article 1 vise à modifier l’Art. L. 811-3. du Code de la Sécurité Intérieure, en y intégrant ceci :»

« Art. L. 811-3. – Les services spécialisés de renseignement peuvent, dans l’exercice de leurs missions, être autorisés à recourir aux techniques prévues au titre V du présent livre pour le recueil des renseignements relatifs aux intérêts publics suivants :

1° La sécurité nationale.
2° Les intérêts essentiels de la politique étrangère et l’exécution des engagements européens et internationaux de la France.
3° Les intérêts économiques et scientifiques essentiels de la France.
4° La prévention du terrorisme.
5° La prévention de la reconstitution ou du maintien de groupement dissous en application de l’article L. 212-1.
6° La prévention de la criminalité et de la délinquance organisées.
7° La prévention des violences collectives de nature à porter gravement atteinte à la paix publique.

«Ainsi donc en critiquant les choix européens et internationaux du gouvernement français, on risque d’être accusé de menacer « les intérêts essentiels de la politique étrangère et l’exécution des engagements européens et internationaux de la France ». Va-t-on être poursuivi parce qu’on dénoncera le caractère antidémocratique des institutions européennes, des traités européens, des accords de l’OMC, de l’adhésion à l’OTAN ? 4617339_3_226b_manifestation-contre-le-projet-de-loi-sur-le_597391495482795b50026ff3777b185cVa-t-on être poursuivi lorsqu’on dénoncera la politique nucléaire de la France, d’EDF et d’Areva ? Le PS de Hollande-Valls-Cambadélis-Aubry, c’est la SFIO (fondée le 26 avril 1905) qui réprimait et condamnait les mineurs en grève, qui poursuivait les français hostiles à la colonisation, qui adhérait à l’OTAN, qui offrait les secrets nucléaires à Israël… On se trouve devant un texte pire que le Patriot Act de Georges W. Bush ! Ce gouvernement PS qui tue tous les acquis sociaux s’en prend maintenant à nos libertés les plus fondamentales. C’est logique puisque pour imposer l’un, il faut s’attaquer à l’autre. Qui ne voit l’usage qu’il font des évènements dramatiques pour en profiter ? Qui ne voit poindre le danger qui nous menace ? Qui ne voit la société que mettent en place les libéraux de droite et ceux qui osent encore se dire de gauche ?»

La fronde contre le projet de loi sur le renseignement du gouvernement français compte un nouveau soutien, et pas des moindres : la fondation Mozilla, qui développe notamment le navigateur Firefox, a fait part de son inquiétude dans un communiqué.

« Nous sommes particulièrement préoccupés par l’installation de “boîtes noires” au sein des infrastructures des fournisseurs de services de communications ». Le projet de loi, qui doit être voté le 5 mai à l’Assemblée, prévoit en effet la mise en place, chez les fournisseurs d’accès à Internet, les hébergeurs et les grandes plateformes, d’un dispositif d’analyse automatique de données censé « révéler une menace terroriste », selon le texte. 110 000 Français ont quant à eux signé une pétition en ligne exigeant le retrait du projet de loi. Et des organismes comme la CNIL, le Conseil national du numérique et la Commission nationale consultative des droits de l’homme ont aussi fait part de leurs réserves.

Dormez tranquilles, on veille sur vous. Allez, portez vous bien et à demain peut-être.

Les murs ont des oreilles…

Posté par erwandekeramoal dans Actualités

, ,

Amis de la rubrique à brac et du fourre-tout réunis, bonjour ! Nous sommes le dimanche 19 avril 2015, trentième et dernier jour de Germinal dédié au greffoir. En effet nous allons entrer dans Floréal qui devrait permettre à Keramoal de se parer de toutes ses couleurs. Déjà, le cerisier du Japon en rosit de licornebonheur, les camellias avaient pris de l’avance et les « roz-kaouled » (hortensias en bas breton) s’apprêtent à ceinturer le parc de leur bleu iroise. Le forsythia apporte son flamboyant jaune d’or au milieu d’une pelouse fraichement tondue et toutes les petites primevères, pensées, jonquilles et autres dont j’ignore le nom offrent au regard du visiteur une vision enchanteresse comme ces tapisseries « millefleurs » qui firent le renom des ateliers d’Aubusson. Ici, la licorne captive symbole de la pureté prisonnière du temps… Les initiés sauront y reconnaitre nombre de symboles très prisés en cette période médiévale.

Je souhaitais glisser entre ces lignes mon grain de sel à propos de la loi sur le renseignement et je suis tombé sur ce billet de Napakatbra que je vous soumets intégralement.

«Oyez, oyez citoyens ! Devant l’Assemblée Nationale, pour défendre son très contesté projet de loi Renseignement, le ministre de l’Intérieur a – le plus simplement du monde – clamé que la vie privée ne constituait point une liberté. Aïe… liberte-4Les contestataires de la loi Renseignement n’avaient donc rien compris au Droit international : selon Bernard Cazeneuve, « il n’y a aucune disposition dans ce texte de loi qui soit attentatoire aux libertés, qui remette en cause la liberté d’aller et venir, qui remette en cause les libertés individuelles ou collectives… aucune. Aucune, aucune, aucune. Si vous voyez un article de ce texte de loi qui remet en cause les libertés, vous me dites où il se situe. En revanche, il y a des dispositions qui peuvent être considérées comme mettant en cause la vie privée, et le Droit à la vie privée« . Aussi simple que ça. Liberté, je crie ton nom…

The video cannot be shown at the moment. Please try again later.

Et tant pis si l’article 12 de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948 indique que « Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi murs oreillecontre de telles immixtions ou de telles atteintes ». Disposition confirmée par l’article 8 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales. Et, s’il en était besoin, par l’article 9 du Code civil qui précise que : « Chacun a droit au respect de sa vie privée ». Ce qui élève bien évidemment la vie privée au rang de liberté. D’autant que, comme l’a relevé Numerama, le Conseil constitutionnel a été amené à se prononcer sur la question : « la liberté proclamée par l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 implique le respect de la vie privée ».
Il aura mal lu la notice »

Et voila, j’aurai pas mieux dit. Allez, portez vous bien, tant que c’est encore possible, et à demain peut-être.